博客
关于我
intel和AT&T汇编格式区别
阅读量:346 次
发布时间:2019-03-04

本文共 1007 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

汇编器格式对比:Intel与AT&T的区别与应用

汇编程序的格式标准化是编程中至关重要的一环,尤其是在不同操作系统中,其汇编器格式的差异尤为明显。Windows平台通常使用Intel汇编格式,而Linux则常用AT&T格式。本文将从寄存器前缀、操作数顺序、常数格式、操作数长度标识以及寻址方式等方面对两种格式进行对比分析。

寄存器前缀

Intel汇编格式中,寄存器前缀采用简洁的形式,例如eax用于表示EAX寄存器。而AT&T格式则使用百分号符号,例如%eax,这种表示方法在源码中更为直观,便于阅读与理解。

源、目的操作数顺序

在Intel汇编中,源操作数通常放在目标操作数之前,例如mov ebx, eax,其中eax是来源寄存器,而ebx是目标寄存器。而AT&T格式则保持了这一操作顺序,但在源代码中需要使用百分号符号,例如mov %eax, %ebx,这样可以更清晰地区分寄存器的来源与目标。

常数/立即数的格式

Intel汇编中,常数或立即数可以直接在指令中使用字面值表示,例如mov ebx, 0d00dh。而AT&T格式则需要使用美元符号来表示常量,例如mov $0xd00d, %ebx。这种区别在处理多字节常量时尤为明显,AT&T格式通过附加字母标识(如wlq)来指定操作数的大小。

操作数长度标识

Intel汇编器支持通过不同的前缀标识操作数的大小,比如在段操作中,mov bx, word ptr var_x可以指定只移动2字节的数据。而AT&T格式则通过在操作数前后添加字母标识来实现类似的功能,例如movw var_x, %bx用于传送2字节的数据到BX寄存器。这种标识方法在处理不同字长数据时更加直观。

寻址方式

Intel汇编器支持多种寻址方式,包括基于基址和索引的寻址(如[Rb+Ri ×S+D]),以及基于分段的寻址(如D[Rb][Ri*4])。而AT&T格式则以不同的方式实现类似的功能,例如D(Rb,Ri,S),其中RbRiS分别表示基址寄存器、索引寄存器和段寄存器。这种寻址方式的差异在多任务环境中尤为重要。

通过对比两种汇编器格式,可以更好地理解它们的优缺点。Intel格式以简洁著称,适合处理复杂的寻址需求,而AT&T格式则以直观著称,特别适合对常数和操作数长度的管理要求较高的场景。选择合适的汇编器格式,不仅影响代码的编写方式,还直接关系到程序的性能和可读性。

转载地址:http://mrth.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Neutron系列 : Neutron OVS OpenFlow 流表 和 L2 Population(7)
查看>>
New Relic——手机应用app开发达人的福利立即就到啦!
查看>>
NFinal学习笔记 02—NFinalBuild
查看>>
NFS
查看>>
NFS Server及Client配置与挂载详解
查看>>
NFS共享文件系统搭建
查看>>
nfs复习
查看>>
NFS安装配置
查看>>
NFS的安装以及windows/linux挂载linux网络文件系统NFS
查看>>
NFS的常用挂载参数
查看>>
NFS网络文件系统
查看>>
nft文件传输_利用remoting实现文件传输-.NET教程,远程及网络应用
查看>>
NFV商用可行新华三vBRAS方案实践验证
查看>>
ng build --aot --prod生成文件报错
查看>>
ng 指令的自定义、使用
查看>>
nghttp3使用指南
查看>>
Nginx
查看>>
nginx + etcd 动态负载均衡实践(三)—— 基于nginx-upsync-module实现
查看>>
nginx + etcd 动态负载均衡实践(二)—— 组件安装
查看>>
nginx + etcd 动态负载均衡实践(四)—— 基于confd实现
查看>>